Тотальная неудачница и убийца жёстких дисков.
#post-id: 3768-05-03
#original-date: 19.11.2010 Fri
#original-time: 5:03 AM
#original-day: 3768
#original-host: WinXP Home SP3 (Build 2600)
Кто-то наконец осознал важность автозаполнения в броузере.
https://addons.labs.opera.com/addons/extensions/details/autocomplete/1.2-A/?display=en
#original-date: 19.11.2010 Fri
#original-time: 5:03 AM
#original-day: 3768
#original-host: WinXP Home SP3 (Build 2600)
Кто-то наконец осознал важность автозаполнения в броузере.
https://addons.labs.opera.com/addons/extensions/details/autocomplete/1.2-A/?display=en
-
-
19.11.2010 в 08:45-
-
19.11.2010 в 10:08-
-
20.11.2010 в 11:56И тут про это!
Всегда по возможности отключаю автокомплит, он мешается)
-
-
20.11.2010 в 13:02Здесь всегда про это ^^'
Всегда по возможности отключаю автокомплит, он мешается)
Чем же?
-
-
20.11.2010 в 13:20Раньше не замечал)
Чем же?
Срабатывает на неожиданных нажатиях ^^
Если автокомплит дописывает строку после курсора, делая остаток выделенным, то при нажатии стрелочек влево-вправо получается не тот результат.
Если это выпадающий список под полем ввода, то поле неадекватно реагирует на вверх-вниз, пробел или энтер, а иногда даже на переключение раскладки ^^'
-
-
20.11.2010 в 13:57Ну так ^^
Срабатывает на неожиданных нажатиях ^^
Предлагаю не делать неожиданных нажатий. Кроме того, ты тут какие-то ужасы описываешь. Первый вариант я сама не люблю, второй вариант используется в IE и подобных ужасов я за ним не замечала. Он там вообще ненавязчивый.
-
-
20.11.2010 в 18:57-
-
20.11.2010 в 19:10-
-
23.11.2010 в 14:32Чтобы не делать неожиданных нажатий, нужно обращать больше внимания на свои действия. Действия при этом занимают больше времени. Так уж получается, что в среднем для меня быстрее набрать что-то не то, ошибиться и исправить, нежели проверять каждое нажатие. А медленно работать я ой как не люблю. Но поэтому я не люблю программы, которые странно реагируют на неправильные нажатия (поэтому я не уживаюсь с Firefox, например, предпочитая ему и всем другим Opera).
второй вариант используется в IE и подобных ужасов я за ним не замечала - но ведь он на Enter и реагирует? Или на Ctrl+Enter?
Самым неожиданным для меня был случай, когда автозаполнение сработало на Cmd+Space (на Маке – переключение раскладки). Но это был какой-то левый браузер типа Camino и это можно не принимать в рассчет)
-
-
23.11.2010 в 16:01Не надо усложнять ^^
- но ведь он на Enter и реагирует? Или на Ctrl+Enter?
Пишешь, потом стрелочками выбираешь и Enter ^^
Самым неожиданным для меня был случай, когда автозаполнение сработало на Cmd+Space (на Маке – переключение раскладки). Но это был какой-то левый браузер типа Camino и это можно не принимать в рассчет)
Он вроде на Геко построен ^^
-
-
23.11.2010 в 16:20Это, к сожалению, правда моей жизни)
Мои движения на клавиатуре, что вполне очевидно, не успевает за ходом моей мысли, поэтому приходится действовать как можно быстрее и иметь возможность скорректировать действия в любой момент)
Пишешь, потом стрелочками выбираешь и Enter ^^
Ага, т.е. достаточно случайно нажать стрелочку вместо TAB'а)
Он вроде на Геко построен ^^
Мм, да, именно так. Для Gecko характерно другое поведение автозаполнения?
Я не уверен, что это был именно он, у нас верстальщик в каких только браузерах не работает, но это был нативный браузер под Mac OS 10.5 )
-
-
24.11.2010 в 04:26Думать медленне?
Заюзать голосовое управление?
Заюзать спиритуальный интерфейс с обратной связью?
OO
Ага, т.е. достаточно случайно нажать стрелочку вместо TAB'а)
Нифига себе "вместо" ^^'
Мм, да, именно так. Для Gecko характерно другое поведение автозаполнения?
Я это к тому, что на страницах оно должен работать как и в остальных геко броузерах вроде Файрфикса.
-
-
27.11.2010 в 22:15Не вариант. Моя ценность как специалиста именно в скорости профессиональной реакции)
Заюзать голосовое управление?
Учитывая возможные глюки, оно будет еще медленнее.
А какое голосовое управление позволяет быстро вводить код на PHP/JS?
Заюзать спиритуальный интерфейс с обратной связью?
Его еще не изобрели. Даже квантовые сопроцессоры в массовую продажу не поступили)
Нифига себе "вместо" ^^'
На самом деле, я часто ее нажимаю случайно, и даже настраиваю разрабатываемые системы на реакцию на "вверх" и "вниз" в однострочных полях такую же, как на Tab/Shift-Tab.
Я это к тому, что на страницах оно должен работать как и в остальных геко броузерах вроде Файрфикса.
Автозаполнение разве входит в движок HTML? В FF, насколько я помню, оно реализовано на уровне XULRunner.
В связи с чем его поведение может сильно различаться от браузера к браузеру даже на одном и том же движке)
-
-
27.11.2010 в 23:12Как там было? Скорость испанской эскадры... ^^
Учитывая возможные глюки, оно будет еще медленнее.
А какое голосовое управление позволяет быстро вводить код на PHP/JS?
Напомнило анекдот про голос из зала ^^
Ну... Погугли ^^ Я этим никогда не увлекалась ^^
На самом деле, я часто ее нажимаю случайно, и даже настраиваю разрабатываемые системы на реакцию на "вверх" и "вниз" в однострочных полях такую же, как на Tab/Shift-Tab.
Я считаю это вредным, особенно в Windows, где такое поведение скорее аномально.
Автозаполнение разве входит в движок HTML? В FF, насколько я помню, оно реализовано на уровне XULRunner.
Ну раз оно применяется к HTML элементу, который рисуется программой, а не системой, то логично предположить, что да.
-
-
28.11.2010 в 00:47Не знаком с этим ^^'
Напомнило анекдот про голос из зала ^^
Ах, в Win 7 так и не ввели голосовое управление. Только Windows Shake, что не является принципиально новым)
А то бы обязательно хоть кто-нибудь да разыграл бы эту сценку в жизни)
Ну... Погугли ^^ Я этим никогда не увлекалась ^^
Не думаю, что этим вообще кто-нибудь увлекался) В смысле, голосовым набором кода)
Я считаю это вредным, особенно в Windows, где такое поведение скорее аномально.
У меня в последнее время начали стираться понятия об общепринятом поведении в ОС. Дома у меня Linux, на работе Win, а большинство знакомых работают под Mac OS... Зато из всех способов управления с клавиатуры можно выбирать самые удобные.
Ну раз оно применяется к HTML элементу, который рисуется программой, а не системой, то логично предположить, что да.
Оно рисуется не просто программой, оно рисуется расширением программы, которое может быть своим даже у каждой копии программы)
-
-
28.11.2010 в 01:01Скорость испанской эскадры равняется скорости самого медленного галиона. Кажется так.
Ах, в Win 7 так и не ввели голосовое управление. Только Windows Shake, что не является принципиально новым)
А то бы обязательно хоть кто-нибудь да разыграл бы эту сценку в жизни)
А разве в Висте такого не было? Как-то давно уже была статья "Открой глаза, закрой рот", где рассказывалось как народ массово жаловался на то что Висту трясёт и глючит, а оказалось, что то автоматом стартовало голосове управление при подключении микрофона.
Не думаю, что этим вообще кто-нибудь увлекался) В смысле, голосовым набором кода)
Ну, вон, перцы с Итхэппенза геймпадом код набирают, так что дело за малым ^^
У меня в последнее время начали стираться понятия об общепринятом поведении в ОС. Дома у меня Linux, на работе Win, а большинство знакомых работают под Mac OS... Зато из всех способов управления с клавиатуры можно выбирать самые удобные.
В Линуксе я такого тоде не помню. Помню только в досовских программах написанных по госзаказу, да и то там Вверх/Вниз были единственным способом перехода на другие поля.
Оно рисуется не просто программой, оно рисуется расширением программы, которое может быть своим даже у каждой копии программы)
Не вижу причин так делать. Это всё равно что IMG повесить на одно расширение, а A рисовать вообще другим процессом.
-
-
28.11.2010 в 05:39-
-
28.11.2010 в 20:04