Несколько непонятно про "вы спрашиваете зачем феминизм". Гражданку прессуют на родине. в цитадели феминизма.

И делают это на русском :}

Альзо размер цитадели сильно преувеличен.

И делают это на русском :}
Я не про комменты) я про то, что гражданка актриса сообщает. Про "моя семья отреклась от меня" и "не могу в отношения".
Альзо размер цитадели сильно преувеличен.
Ну у них с "феминизмом" посильнее чем у нас все же.

P.S. я кстати с вот этой вот травлей за "она порноактриса" не согласна и не очень ее понимаю.

Ну у них с "феминизмом" посильнее чем у нас все же.

Но, как показывает практика, праздновать победу всё ещё слишком рано.

Но, как показывает практика, праздновать победу всё ещё слишком рано.
Как по мне тема становится мутной. В основном потому что феминизм как борьбу за права женщин начинают путать с "надо погнобить этих цисгендерных х*емразей". Из-за чего тема начинает ассоциироваться со всякими там Анитами Саркисянами
И это даже если не касаться таких зыбких тем как "сьемки в порно потому что больше негде заработать"

Тема становится мутной только в глазах граждан, которым раньше было можно всё, а теперь оказалось, что надо держать себя в руках, и они тут же завопили о том, что у них отнимают права, создают новую превелегированную группу.

В основном потому что феминизм как борьбу за права женщин начинают путать с "надо погнобить этих цисгендерных х*емразей".

Больные фантазии у всяких борцунов с феминизмом, но виноваты в этом снова феминистки. Я не знаю даже...

создают новую превелегированную группу.
Но она действительно местами создается.
Больные фантазии у всяких борцунов с феминизмом, но виноваты в этом снова феминистки.
Виновата часть феминисток.
Вернее не так, виноваты те, кто называют себя феминистками.
И это, к сожалению, вызывает ответную реакцию, в которую включаются неадекваты и со стороны т.с. мужской части населения.
И, в итоге, формируется определенного рода представления о всем движении.
Как вон с Эмбер Херд, когда выяснилось, что гражданка, которую выставляли как, в некотором роде, пример угнетенной женщины, угнетала Джонни Деппа сама.
И теперь на любую, даже правдивую, историю о домашнем насилии будут говорить "а может там все как с Эмбер Херд?"
Я вот об этом пробую сказать - в хорошее дело защиты прав женщин влезли в т.ч. и те, кто начали не за права женщин, а за борьбу с мужчинами. Доходя до крайностей в стиле "сексизм это только когда мужчина женщину"

Вернее не так, виноваты те, кто называют себя феминистками.

Проблема в том, что не существует золотого стандарта феминизма и Международной Организации Феминисток. Это тоже из серии больных фантазий.

угнетала Джонни Деппа сама.

У них там взаимные угнетения были, возможно, ответочка. Но как только опубликовали «записи», борцуны с феминизмом так обрадовались, что стало не до неинтересных подробностей.

Да и опять же, Джонни не видел, с кем отношения заводит? А чего не ушёл сразу же после первых побоев? Ему там удобно было, а? :}

Доходя до крайностей в стиле "сексизм это только когда мужчина женщину"

Что поделать, если по факту это действительно так.

Проблема в том, что не существует золотого стандарта феминизма и Международной Организации Феминисток.
согласна
У них там взаимные угнетения были, возможно, ответочка. Но как только опубликовали «записи», борцуны с феминизмом так обрадовались, что стало не до неинтересных подробностей.
Проблема не в этом. Проблема в том, что Эмбер Херд выставляли (в том числе и она сама) именно что невинной жертвой, которая ничего такого не делала и вот непойми зачто непойми зачем Джонни делал нехорошее.
если по факту это действительно так.
Но это не так. И женщина тоже может домогаться. Как в случае с, например, Азией Ардженто, которая, как, кстати, и Вайнштейн заплатил Ардженто за молчание, так и Ардженто заплатила жертве домогательстве денег.

Проблема в том, что Эмбер Херд выставляли

Идёшь по улице, налетают гопники, начинают бить, ты машешь кулаками в ответ. Рассказываешь в интернетах, что на тебя напали гопники. Тут всплывает запись на которой ты машешь кулаками. Зачем выставляешь себя жертвой, если вон, поцану в глаз заехал?

И женщина тоже может домогаться.

И медведи могут на мотоциклах ездить, но регулируют движение на мотоциклах почему-то в основном только среди людей. Я не говорю, что медведя, несущегося на моте 150 по городу не нужно тормозить, но вопросы «Почему лихач – это только когда человек на мотоцикле» и «Почему ГИБДД ловит только людей-мотоциклистов, создавая привилегерованную касту медведей-мотоциклистов» звучат немного странно.

Идёшь по улице, налетают гопники, начинают бить, ты машешь кулаками в ответ.
Вообще-то это неподходящая аналогия. Потому что все что мы знаем, мы знали на основании слов Херд - меня бил Депп. Потом выясняется что Херд тоже била Деппа, причем он просил ее прекратить, а она явно била не в ответ.
И медведи могут на мотоциклах ездить, но регулируют движение на мотоциклах почему-то в основном только среди людей.
Тут тоже неподходящая аналогия. Подходящая - медведи ездить не могут, а люди за рулям все лихачи и давят пешеходов априори просто по факту нахождения за рулем. Согласитесь - не все водители лихачи. В то время как пропихивается именно вот эта точка зрения.

причем он просил ее прекратить

Ну так гопник, которому ты заехал в глаз, тоже просил прекратить. Очевидно же, что он просто гулял мимо, а ты – ННА!!! – и в глаз ему. Он же просил. Если бы не просил, тогда бы всё было понятно.

Согласитесь - не все водители лихачи.

Разумеется, не все водители – лихачи. Просто, каждый раз когда хочешь перейти дорогу по зебре без светофора, все эти замечательные люди где-то в другом месте. Или тут же, но двигаются со скоростью потока. Или когда на дороге гололёд и машины втыкаются друг в друга паровозиками, там собираются исключительно лихачи, а большинство водителей в это мгновение куда-то телепортируется :}