Тотальная неудачница и убийца жёстких дисков.
#post-id: 3848-23-30
#original-date: 7.02.2011 Mon
#original-time: 11:30 PM
#original-day: 3848
#original-host: WinXP Home SP3 (Build 2600)
Каждую строчку кода Linux и каждую правку в Википедии надо будет регистрировать в Роспатенте?
Феерический бред бьёт ключом.
Вроде бы после протестов копирастов против свободных лицензий в поправках в ГК предложено сделать так, чтобы человек объявлял о том, что его произведение распространяется по свободной лицензии на государственном сайте, например, Роспатента. Как это будут делать тысячи авторов Linux и Википедии не понятно. Не понятно как вообще можно регистрировать в Роспатенте каждую правку в Википедии (а их между прочим только в русской Википедии больше 33 миллионов!!!) и каждую строчку кода Linux. Но предложенные поправки считаются большим благом, невиданным одолжением для граждан.
Но это всё точка зрения бл... Калятина, который считает, что свободные лицензии «не сочетаются» с законом РФ (надо сказать, что он не в первый раз безосновательно чешет языком, но он ещё ни разу не привёл конкретных аргументов почему свободные лицензии не работают и каким конкретно статьям они противоречат). Но все нормальные люди понимают, что юридически нет никакой разницы между обычными и свободными лицензиями, а следовательно раз работают обычные, работают и свободные. Боятся этих дурацких поправок, думаю, не стоит, потому что это будут поправки «для них», а для нас есть 1286 статья гражданского кодекса РФ и мы будем пользоваться ей. Если кто-то считает, что это незаконно, это его проблемы — до тех пор пока суд не принял решение о незаконности конкретной свободной лицензии это всё спекуляции.
Источник - Хабр
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/p2pnews/~3/AFcEZEfXacE/linux.html
#original-date: 7.02.2011 Mon
#original-time: 11:30 PM
#original-day: 3848
#original-host: WinXP Home SP3 (Build 2600)
Каждую строчку кода Linux и каждую правку в Википедии надо будет регистрировать в Роспатенте?
Феерический бред бьёт ключом.
Вроде бы после протестов копирастов против свободных лицензий в поправках в ГК предложено сделать так, чтобы человек объявлял о том, что его произведение распространяется по свободной лицензии на государственном сайте, например, Роспатента. Как это будут делать тысячи авторов Linux и Википедии не понятно. Не понятно как вообще можно регистрировать в Роспатенте каждую правку в Википедии (а их между прочим только в русской Википедии больше 33 миллионов!!!) и каждую строчку кода Linux. Но предложенные поправки считаются большим благом, невиданным одолжением для граждан.
Но это всё точка зрения бл... Калятина, который считает, что свободные лицензии «не сочетаются» с законом РФ (надо сказать, что он не в первый раз безосновательно чешет языком, но он ещё ни разу не привёл конкретных аргументов почему свободные лицензии не работают и каким конкретно статьям они противоречат). Но все нормальные люди понимают, что юридически нет никакой разницы между обычными и свободными лицензиями, а следовательно раз работают обычные, работают и свободные. Боятся этих дурацких поправок, думаю, не стоит, потому что это будут поправки «для них», а для нас есть 1286 статья гражданского кодекса РФ и мы будем пользоваться ей. Если кто-то считает, что это незаконно, это его проблемы — до тех пор пока суд не принял решение о незаконности конкретной свободной лицензии это всё спекуляции.
Источник - Хабр
http://feedproxy.google.com/~r/blogspot/p2pnews/~3/AFcEZEfXacE/linux.html